Patrocinadores

Descubren millonario contratote del peñismo para Grupo HIGA; ordenaron ocultarlo hasta 2025

1:00 p.m. , , , 0 Comments

Pareciese que sólo es cuestión de “rascar” un poco para descubrir toda la basura que hay debajo de Grupo Higa. En 2013, junio para precisar, Banobras era dirigida por Alfredo del Mazo Maza, que se encargó de beneficiar a una filial de la empresa, de Grupo Higa, con un contrato por mil 332 millones de pesos, mismo que tuvo una clasificación de reservado hasta 2025.



Peña y Moreno Valle otorgando contrato a Grupo Higa antes del escándalo de la 'Casa Blanca'


La empresa filial que fue beneficiada con el contrato fue Concretos y Obra Civil del Pacífico por un monto total, ya con IVA, de mil 332 millones de pesos.

Cabe señalar que el contrato fue adjudicado por el Fideicomiso 358, mismo que es privado y que exime de reportar públicamente sus operaciones. Dicho Fideicomiso fue creado en 1987.

Fue clasificado como privado debido a que empresas constructoras fueron las que aportaron fondos inicialmente y fueron vendidos al público como Certificados de Participación Ordinario (CPO). Posterior a ello tanto la constructora como los que poseían CPO recibieron sus fondos en los noventas por lo que Banobras fue el único aportador de recursos.

A su vez el 20 de diciembre de 2010 se autorizó, por parte del Consejo Directivo de Banobras, un crédito simple para el fideicomiso con valor de 4 mil 784 millones de pesos para modernizar una autopista, la concesión se asignó al fiduciario, o sea el mismo Banobras.

Posterior a ello en junio de 2013 Banobras expresó al Comité Técnico del Fideicomiso el deseo de contratar a Grupo Higa, decisión que no fue negada.

Dicho comité está integrado por dos representantes de ese banco, mismo que funge como fideicomisario por el crédito señalado, un representante de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte y otro de Banobras, que no vota.

La ampliación de la autopista, ubicada en la zona de la montaña del kilómetro 110 al 120, debe estar terminada antes del 20 de junio 2015.

Por su parte Higa tuvo la opción de subcontratar, pero debió aportar una póliza de fianza por 114 millones de pesos además de un seguro de responsabilidad civil con valor de 57.4 millones de pesos.

Con información de Revolución 3.0

Anon Hispano

Colectivo ciudadano de información y análisis. Google

0 comentarios: